Congresista Marleny Portero lamenta que no se haya tomado en cuenta pedido en favor de las personas con discapacidad en Ley de Presupuesto 2022
La congresista Marleny Portero lamentó que el Ministerio de Economía (MEF) y la Comisión de Presupuesto del Congreso no hayan tomado en cuenta su pedido, y el de otros congresistas que se sumaron a esta iniciativa, para que se obligue a los gobiernos subnacionales a utilizar el 1% de su presupuesto para atender las necesidades de las personas con discapacidad (PCD).
La legisladora aseguró que esta decisión es una mala señal y demuestra la falta de interés del gobierno central para atender a este importante sector de la población, que constituye más del 10% de los peruanos y peruanas, y que son los más vulnerables del país.
Como se recuerda, la vigésima novena disposición complementaria final del proyecto de Ley de Presupuesto para el año fiscal 2022 solo autoriza a los gobiernos locales y regionales a utilizar el 0.5% de su presupuesto a proyectos de inversión de mejora de la infraestructura y accesibilidad en favor de las PCD, y otro 0.5% en gastos corrientes y programas de apoyo.
Durante la sesión del pleno, que debatió el Presupuesto 2022, la parlamentaria sustentó su pedido para modificar la palabra “Autorizar” por “Obligar”, con el objetivo que exista un real trabajo para reducir las brechas de atención a las PCD en todas las municipalidades y gobiernos regionales del país. El requerimiento fue oficializado desde el 07 de octubre a la Comisión de Presupuesto y reiterado el 11 de noviembre, fecha en la que también se oficializó al MEF.
Durante la mañana de hoy, el texto sustitutorio no incluía la modificatoria, solo una pequeña frase en la que se hace la exhortación para priorizar el gasto de este punto porcentual del presupuesto en favor de las personas con discapacidad, lo que deja aún a la voluntad política del alcalde o gobernador la inversión de estos montos.
Frente a esta afrenta para las personas con discapacidad, la legisladora Portero López solicitó la palabra para lamentar la falta de voluntad e interés del gobierno central por ejercer una verdadera política de atención en favor de este importante grupo poblacional.
Comments